Last Updated on septembrie 13, 2023 Medicul Dan Grigorescu nu-și explică de ce a ajuns o profesionistă ca Simona Halep să fie suspendată 4 ani pentru dopaj.
„AȘA ARATĂ PROSTIA.
LA CUB!
Dacă s-a dopat intenționat în speranța că va juca mai bine și cu credința că nu va fi depistată pozitiv, Halep a făcut o mare prostie.
Dacă „a fost dopată” premeditat de cineva din „echipa” de mercenari construită din necunoscuți cu care i-a înlocuit pe oamenii ei de încredere, Halep a făcut o altă mare prostie.
Dacă, însă, dopajul a survenit în urma lipsei de profesionalism a staff-ului, Halep trebuie să își asume a treia ei prostie.
Pentru oricare dintre ele, Halep plătește din greu.
Problema pentru noi, românii, este, însă, că anatema a fost aruncată, inevitabil, asupra întregii noastre nații. Și asta pentru că ne-am asumat-o public și pe bună dreptate, pe Halep, ca „piesă de tezaur național”.
După un astfel de cataclism sportiv, ne mai rămân, ca perle ale coroanei, doar Hagi și Nadia.
De Ilie Năstase, nihil nisi bene, el se află în perioada de recuperare a primelor trei decenii în care n-a băut!”, a scris Dan Grigorescu pe Facebook.
Lucian Mindruta: „Maria Sharapova, Diego Maradona, Ben Johnson, Lance Armstrong, Alberto Contador, Kamila Valieva, intreaga echipa olimpica a Rusiei din 2021…
Ce au in comun toate aceste nume?
Dopajul.
Atleti mari, din toate tarile, cu greutate sau mai mici, celebri mai toti, medaliati… cu totii au fost prinsi dopandu-se.
Putini au recunoscut.
Dar niciunul n-a venit cu argumentul nationalist „m-au pedepsit ca eram american, rus, argentinian, etc”.
Late edit: ok, rusii s-au dat cu fundul de pamant…)
Si iata ca si la noi veti gasi asta.
Natiune mica, ego mare. De multe ori, cu mult mai mare decat bunul simt.
Atat, sa vina acum nationalistii sa ne explice ca are cineva ceva cu noi si ne tinteste marii atleti…”
După vestea suspendării primite, Simona Halep și-a exprimat nemulțumirea prin intermediul rețelelor sociale. Mai mult decât atât, românca a dat de înțeles că naționalitatea ei i-a influențat pe unii dintre cei care i-au judecat cazul. De asemenea, sportiva noastră a anunțat că va contesta decizia la TAS.
„Astăzi, un tribunal din cadrul Agenției Internaționale pentru Integritate în Tenis (ITIA) a anunțat o decizie provizorie în cazul meu. Ultimul an a fost cel mai greu meci din viața mea şi, din păcate, lupta mea continuă. Mi-am dedicat viața tenisului. lau foarte în serios regulile care guvernează sportul nostru şi mă mândresc cu faptul că nu am folosit niciodată, în mod conștient sau intenţionat, vreo substanță interzisă. Am refuzat să accept decizia de suspendare pentru patru ani si am contestat-o potrivit prevederilor legale.
Într-o decizie de 126 de pagini, tribunalul a admis ambele acuzații aduse de ITIA – un test de urină pozitiv pentru o substanță interzisă și o încălcare a Programului de Paşaport Biologic (ABP).
Reprezentanții mei și cu mine am prezentat ITIA și tribunalului dovezi convingătoare în sprijinul apărării mele și am formulat mai multe întrebări legitime cu privire la concluziile la care s-a ajuns în legătură cu dosarul ABP.
Deși sunt recunoscătoare să am în sfârşit un deznodământ in fata unui tribunal, după numeroase întârzieri nefondate și cu sentimentul de a trăi în purgatoriu timp de peste un an, sunt șocată și extrem de dezamăgită de decizia acestui tribunal.
Cred într-un sport curat și, în aproape două decenii ca jucător profesionist de tenis, de-a lungul a sute de turnee și două titluri de Grand Slam, am fost supusă la peste 200 de teste de sânge și urină pentru a verifica dacă există substante interzise – toate au fost negative, până la 29 august 2022.
Înaintea sezonului pe hard din 2022, la recomandarea echipei mele de incredere și a fizioterapeutului, am revizuit suplimentele nutritive. Niciunul dintre ingredientele enumerate pe aceste noi suplimente nu includea substanțe interzise, însă acum știm – şi tribunalul a fost de acord – că unul dintre ele era contaminat cu roxadustat.
Am fost testată aproape săptămânal după testul meu inițial pozitiv până in prima parte a anului 2023, toate rezultatele fiind negative.
În ciuda acestor dovezi, ITIA a adus o acuzație ABP numai după ce grupul său de experți a aflat identitatea mea, ceea ce a făcut ca doi din trei experti să îşi schimbe brusc opinia în favoarea acuzațiilor ITIA. ITIA s-a bazat exclusiv pe opiniile acestor experți care au analizat doar parametrii mei sanguini – care s-au menținut timp de peste 10 ani în același interval.
Acest grup de experti a ignorat faptul că nicio substanță interzisă nu a fost găsită vreodată în probele mele de sânge sau de urină, cu singura excepție a unui test pozitiv din 29 august pentru roxadustat, care era prezent la un nivel extrem de scăzut și care, dacă luăm în considerare testul meu negativ facut cu trei zile înainte de testul pozitiv, ar fi putut fi cauzat doar de o expunere accidentală la roxadustat.
Sunt profund recunoscătoare pentru sprijinul pe care l-am primit din partea familiei mele, a prietenilor şi a fanilor tenisului din întreaga lume. Continui să mă antrenez și să fac tot ce-mi stă în putință pentru a-mi reabilita numele in fata acestor acuzații false și pentru a mă întoarce pe teren.
Intenționez să apelez această decizie la Tribunalul de Arbitraj Sportiv și să urmez toate căile legale de atac împotriva companiei producatoare a suplimentelor în cauză”, a scris Simona Halep, pe Instagram, potrivit Pro Sport.
