Last Updated on octombrie 14, 2014
Deputaţii din Comisia juridică au respins, marţi, cererea de ridicare a imunităţii a deputatului Ion Diniţă, acuzat de complicitate la abuz în serviciu şi dare de mită în dosarul în care preşedintele CJ Braşov, Aristotel Căncescu este acuzat de corupţie. Procurorii descriu în detaliu cum a fost „irosit şi furat bugetul CJ Braşov“.
Parlamentarul a fost prezent la şedinţa Comisiei juridice care a fost secretă. Decizia de astăzi nu este una definitivă, plenul Camerei Deputaţilor urmând să se pronunţe pe 20 octombrie, prin vot secret cu bile.
Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a cerut aviz de la Camera Deputaţilor pentru încuviinţarea reţinerii şi a propunerii de arestare preventivă a deputatului Ion Diniţă – acuzat de complicitate la abuz în serviciu şi dare de mită în dosarul în care preşedintele CJ Braşov, Aristotel Căncescu este cercetat pentru corupţie.
Potrivit procurorilor, cercetarea în stare de libertate a lui Diniţă prezintă pericol pentru ordinea publică, pericol derivat din modalitatea şi împrejurările săvârşirii infracţiunilor, întinderea în timp a activităţii infracţionale, urmarea produsă (consecinţe deosebit de grave) şi calitatea publică a persoanelor implicate în activitatea infracţională cercetată în cauză, care generează un mare impact în rândul opiniei publice cu privire la modalitatea în care unele persoane având funcţii de demnitate publică, înţeleg să îşi exercite funcţia.
