Iubitul Valentinei Tănăsie, tânăra de 28 de ani găsită moartă într-o valiză pe râul Olt, a fost pus sub acuzare pentru omor și este căutat de polițiști. Tribunalul Vâlcea a emis miercuri, 23 septembrie, un mandat de arestare preventivă în lipsă pe numele bărbatului de 30 de ani, despre care procurorii dețin informații că ar fi părăsit România. În paralel, familia victimei a povestit pentru Observator despre ultimele conversații purtate cu Valentina înainte de dispariție.
Tatăl tinerei spune că ultima discuție cu fiica sa a avut loc în noaptea de duminică spre luni, după o petrecere. Potrivit relatării sale, Valentina i-ar fi spus că partenerul consumase alcool și o amenințase, dar că preferă să discute din nou a doua zi, când acesta va fi treaz. Bărbatul afirmă că era îngrijorat de gelozia partenerului fiicei sale, însă împrejurările conflictului și eventualul motiv al omorului trebuie stabilite de anchetatori.
Luni, după ce Valentina nu i-a mai răspuns la telefon, tatăl l-a contactat de mai multe ori pe iubitul ei. Acesta i-ar fi spus mai întâi că în zonă sunt probleme cu semnalul telefonic, apoi că va ajunge acasă în scurt timp și îi va da tinerei telefonul. Cum nu a mai reușit să ia legătura cu fiica sa, tatăl a anunțat dispariția la 112 și a plecat să o caute în județul Vâlcea, unde aceasta locuia de câteva luni alături de partener.
Sunt terminat! Nu ştiu ce să mai răspund, vă rog frumos! Ieri am aflat când am ajuns, am venit să o caut, am văzut că nu mai răspunde la telefon”, a declarat Petre Tănăsie, tatăl victimei. Valentina a vorbit ultima dată cu tatăl ei duminică seara. „Am vorbit şi în noaptea în care s-a întâmplat, mi-a zis că să îl las că e beat şi vorbim mâine”, a declarat Petre Tănăsie, tatăl victimei. Luni, când şi-a sunat din nou fiica, tatăl nu a mai primit niciun răspuns. „Eu am vorbit cu el luni, pe zi şi l-am sunat şi mi-a răspuns si am intrebat de ce nu raspunde Valentina. Si mi-a zis ca nu are semnal, că sunt unii care lucrează la nişte stâlpi. L-am sunat la 9 seara, mi-a raspuns si atunci si mi-a zis că mai are 10 minute si ajunge acasă şi mi-o dă la telefon şi de atunci nu mi-a mai răspuns la telefon”, a declarat Petre Tănăsie, tatăl victimei.
A fost momentul în care şi-a dat seama că s-a întâmplat ceva rău şi a plecat către Horezu, Vâlcea, acolo unde ştia că stă iubitul fetei. „Am intrebat o vecina de acolo stiti unde sta baiatul asta. a, pai nu e acasa. pai de unde stii mata ca nu e acasa. Nu e domnule acasa ca a vorbit cu fiul meu si a plecat peste granita. Si atunci mi s-a pus, m-am dus la maica-sa acasa si am intrebat unde e copilul meu, unde e fata mea, asta mi-a omorat fata daca a plecat, daca a disparut”, a declarat Petre Tănăsie, tatăl victimei.
Petru Tănăsie, tatăl victimei: „Gelos băiatul ăla, drogat, beat. Mi-a zis să îl las în pace că e beat, că ea îl iubește, dar vorbește prostii că e beat. L-am sunat pe el ‘bă, tată, fii cuminte să nu faceți vreo prostie ca vin la voi.’”
Unchiul suspectului: „Eu din câte ştiu de la cumnată că povestea că vrea să rămână și gravidă, să își facă familie.”
Reporter Știrile Pro Tv: „Dar consumă droguri?”
Petru Tănăsie: „El mi-a zis că a consumat, dar nu mai consuma.”
Ce au descoperit anchetatorii
Trupul Valentinei a fost descoperit marți, 22 septembrie, într-o valiză care plutea pe râul Olt, în apropierea barajului de la Ionești, județul Vâlcea. Examinarea medico-legală a stabilit că moartea a fost violentă și a evidențiat mai multe leziuni traumatice. Ancheta este coordonată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea.
În urma unei percheziții efectuate în locuința folosită de cei doi, criminaliștii au găsit pe o saltea pete brun-roșcate. Probele au fost recoltate pentru analize, care urmează să stabilească dacă este vorba despre sânge și, în caz afirmativ, cui îi aparține. Anchetatorii verifică și dacă locuința este locul în care s-a produs agresiunea; această ipoteză nu a fost confirmată definitiv.
Potrivit Știrilor ProTV, există informații că bărbatul căutat ar fi ajuns în Ungaria, iar un prieten care l-ar fi ajutat să plece este audiat ca martor. Sursele citate nu indică faptul că prietenul ar fi cunoscut motivul real al deplasării. Emiterea mandatului de arestare preventivă în lipsă nu reprezintă o condamnare, iar inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție.
