Last Updated on ianuarie 2, 2025 
Călin Georgescu a atacat la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg (CEDO) decizia Curții Constituționale privind anularea alegerilor prezidențiale din România.
Informația a fost confirmată pentru HotNews de avocata acestuia, Maria Vasii. „Este un demers firesc și absolut necesar pentru apărarea drepturilor fundamentale ale domnului Călin Georgescu, candidat independent, precum și ale tuturor cetățenilor români care merită un proces electoral corect și transparent”, a declarat aceasta pentru HotNews.
Pe 16 decembrie, Călin Georgescu, reprezentat de avocata Maria Vasii, a solicitat Curții Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg (CEDO) să suspende efectele deciziei CCR, din 6 decembrie 2024, de a anula alegerile prezidențiale din România. În solicitarea sa, Călin Georgescu mai cere CEDO să oblige Guvernul să reia procesul electoral, respectând rezultatele primului tur: finala prezidențială între el și Elena Lasconi.
Contactată de HotNews, avocata Maria Vasii a confirmat informația: „Acțiunea la CEDO este un demers firesc și absolut necesar pentru apărarea drepturilor fundamentale ale domnului Călin Georgescu, candidat independent, precum și ale tuturor cetățenilor români care merită un proces electoral corect și transparent.
Vom continua să folosim toate instrumentele juridice și constituționale de care dispunem, atât în țară cât și la nivel internațional, pentru a proteja drepturile domnului Călin Georgescu și voturile românilor”.
Sondaj IRES – Diferență uriașă între Călin Georgescu și Elena Lasconi, dacă alegerile nu erau anulate
Un sondaj IRES relevă că 48% dintre cei chestionaţi ar fi votat cu Călin Georgescu, iar 29% cu Elena Lasconi, dacă turul al doilea al alegerilor prezidenţiale nu ar fi fost anulat, scrie stiripesurse.ro.
La întrebarea ”Dacă turul al doilea al alegerilor prezidenţiale nu ar fi fost anulat, care ar fi fost opţiunea dumneavoastră?”, 48% dintre cei chestionaţi l-au indicat pe Călin Georgescu, iar 29% pe Elena Lasconi.
