Elena Udrea rămâne în închisoare. Judecătorii i-au respins cererea de revizuire pentru pedeapsa de 6 ani de închisoare

Last Updated on decembrie 12, 2024 Elena Udrea rămâne în închisoare. Judecătorii i-au respins cererea de revizuire pentru pedeapsa de 6 ani de închisoare 1

Elena Udrea a mai făcut o încercare pentru a ieși din închisoare. Ea și acum se declară nevinovată, judecătorii spun că este vinovată. Ea a contestat condamnarea de 6 ani închisoare pe care a primit-o în dosarul „Gala Bute”.

Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie a respins, în majoritate, cererea de revizuire a condamnării Elenei Udrea în dosarul „Gala Bute”.
Din completul de judecată a făcut parte şi judecătoarea Lia Savonea, care a anulat recent condamnarea lui Mario Iorgulescu la 13 ani şi 8 luni, l-a achitat pe fostul premier Călin Popescu-Tăriceanu şi care a restituit la Parchet „Dosarul Revoluţiei” în care este inculpat Ion Iliescu, scrie Hotnews.

De asemenea, un alt judecător din complet a fost Mihail Udroiu, fost consilier al Alinei Bica la DIICOT. Elena Udrea şi Alina Bica au fugit în anul 2018 în Costa Rica pentru a scăpa de condamnări.

Din completul de judecată a făcut parte şi judecătoarea Lia Savonea, care a anulat recent condamnarea lui Mario Iorgulescu la 13 ani şi 8 luni, l-a achitat pe fostul premier Călin Popescu-Tăriceanu şi care a restituit la Parchet „Dosarul Revoluţiei” în care este inculpat Ion Iliescu. De asemenea, un alt judecător din complet a fost Mihail Udroiu, fost consilier al Alinei Bica la DIICOT. Elena Udrea şi Alina Bica au fugit în anul 2018 în Costa Rica pentru a scăpa de condamnări.

În majoritate, Respinge, ca nefondat, apelul declarat de revizuenta Udrea Elena Gabriela împotriva sentinţei penale nr. 691 din data de 12 decembrie 2023 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 2669/1/2023. În baza art. 275 alin.

(2) din Codul de procedură penală, obligă apelanta revizuentă la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 decembrie 2024. Cu opinie separată, în sensul admiterii apelului declarat de revizuenta Udrea Elena Gabriela împotriva sentinţei penale nr. 691 din data de 12 decembrie 2023, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 2669/1/2023, al desfiinţării, în parte, a sentinţei penale atacate, al admiterii în principiu a cererii de revizuire formulate de Udrea Elena Gabriela împotriva sentinţei penale nr. 181 din 28 martie 2017 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală,

în dosarul nr. 1532/1/2015, definitivă prin decizia penală nr. 93 din 05 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 Judecători, în dosarul nr. 2303/1/2017, precum şi împotriva sentinţei penale nr. 45 din 02 martie 2021 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală, în dosarul nr. 5230/2/2017, definitivă prin decizia penală nr. 232/A din 11 iulie 2023, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 5230/2/2017 şi al trimiterii cauzei la Secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie,

în vederea rejudecării după admiterea în principiu a cererii de revizuire prin raportare doar la temeiul prevăzut art. 453 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură penală. Cu opinie separată, în sensul admiterii apelului declarat de revizuenta Udrea Elena Gabriela împotriva sentinţei penale nr. 691 din data de 12 decembrie 2023, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 2669/1/2023, a desfiinţării, în parte, a sentinţei penale atacate, a admiterii în principiu a cererii de revizuire formulate de Udrea

Elena Gabriela împotriva sentinţei penale nr. 181 din 28 martie 2017 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 1532/1/2015, definitivă prin decizia penală nr. 93 din 05 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 Judecători, în dosarul nr. 2303/1/2017 şi a trimiterii cauzei la Secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea rejudecării după admiterea în principiu a cererii de revizuire prin raportare doar la temeiul prevăzut art. 453 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală”, se arată în minuta instanţei, conform Observator.

Previous Story

Brașov. Primarul George Scripcaru dorește ca benzile pentru autobuze să fie împărţite cu bicicliştii

Next Story

România în Schengen, zi tristă pentru Călin Georgescu. Ce cuvinte grele spunea despre intrarea țării noastre în Schengen